viernes, 29 de abril de 2011

El PSOE propone para El Cristo el mayor espacio verde de la ciudad




29/04/2011 00:00 / A. Fuente Oviedo
La candidata del Partido Socialista a la alcaldía de Oviedo, Paloma Sainz, recupera una iniciativa para regenerar los terrenos de El Cristo que quedarán libres con el próximo traslado del Hospital Central de Asturias al nuevo complejo de La Cadellada: el concurso internacional de ideas. Sainz detalló sus propuestas de futuro para esa gran área dividiéndola en tres zonas de afectación. Propone que un tercio de la superficie se dedique a espacios verdes y viales; Sainz lo calificó la iniciativa como “el nuevo gran pulmón verde de Oviedo” con un espacio superior a los 400.000 metros cuadrados (el Campo de San Francisco cuenta con 90.000). “Los proyectos -que se presenten en el concurso de ideas- deberán plantear las propuestas más óptimas de comunicación y movilidad para los vecinos de este entorno en relación con el resto de zonas de la ciudad, tanto del casco urbano como de las periféricas”, afirmó.
El concurso lo vuelve a proponer como solución “a las necesidades de nuestra ciudad” y se recabarían “las iniciativas más prestigiosas que aporten las mejores soluciones urbanísticas”. Pero no de cualquier manera; la socialista marcó los que serían una serie de criterios básicos. De este modo, otro tercio se destinará a diversos equipamientos públicos con la posibilidad de aprovechar construcciones existentes; y el tercero, para la promoción de viviendas que sería la fórmula para financiar el ambicioso plan.
Los servicios Sobre los equipamientos, la socialista propuso dos grandes obras: un complejo residencial para mayores y una casa de la juventud a la que denominó “una fábrica de ideas”. También habló de una escuela infantil y de viviendas para jóvenes; citó, no muy alto, un posible uso judicial sin hablar de un palacio de la Justicia; afirmó tan sólo que se podrían aprovechar construcciones ya existentes para estos fines, como podría ser el edificio de Silicosis. Sainz quiere recuperar también la plaza de toros “que Gabino de Lorenzo ha dejado caer”. Sobre el uso residencial, la candidata a la alcaldía afirmó que una de las condiciones es que no tenga “un excesivo impacto urbanístico, tan sólo el necesario para financiar parte de esta operación de transformación y aprovechamiento que, al mismo tiempo, tendrá reflejada una importante partida económica en los presupuestos municipales del próximo año”.
Sainz invitaría a este concurso a arquitectos asturianos, “ya que tenemos muchos y de prestigio”, y a estudios de arquitectura “de la talla de Norman Foster (metro de Bilbao), Frank Gehry (museo Guggenheim), Richard Rogers (terminal T-4 del aeropuerto de Barajas) o Rafael Moneo (Kursaal de San Sebastián). De Santiago Calatrava dijo que no se había olvidado pero que “ya ha tenido su participación en Oviedo no sin problemas”. El coste de este concurso sería de 300.000 euros; en una primera fase se destinarían 30.000 para los cinco primeros proyectos seleccionados y el plan premiado obtendría una dotación de 150.000 euros. Una cantidad “que invertiremos y pagaremos para incentivar este concurso de carácter nacional e internacional”. “Quiero un Oviedo dinámico, fuerte y con proyectos y El Cristo es un espacio de oportunidades”, dijo.
Antecedente El concurso internacional de ideas ya fue consensuado en diciembre de 2007 por el alcalde, Gabino de Lorenzo, y el presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces. Iba a ser convocado de manera inmediata pero nunca se hizo; y Sainz dio explicaciones de por qué. “Las posteriores exigencias de De Lorenzo fueron las que frustraron esta iniciativa”, afirmó ayer la candidata a la alcaldía. El regidor, informó, puso sobre la mesa del Principado -propietario de la mayor parte de la superficie afectada- unas condiciones que la Administración regional no podría asumir. Sin decir abiertamente cuáles eran esas exigencias del popular, Sainz las evidenció al dejar clara su postura de llegar a formar gobierno tras las próximas elecciones: “Entonces el ayuntamiento sí que participará con dinero en el desarrollo del plan”.

"Hay que penalizar las viviendas vacías"

LA VOZ DE ASTURIAS, Alexia E. Martín. 17/04/2011. Imagen: José Vallina.

Diego Díaz es el representante del Foro Urbanismo Crítico, una organización que combate las aberraciones urbanísticas que en los últimos años se han intentado poner en marcha en la capital del Principado. El origen del colectivo hay que buscarlo en el proyecto de Las Trillizas, el triple rascacielos que se intentó levantar en el solar de la antigua estación de El Vasco.

¿Cuándo y por qué surge Urbanismo Crítico?

Surge hace tres años a raíz de dos grandes operaciones urbanísticas contra las que había que reaccionar: las trillizas de Calatrava, una agresión enorme a la ciudad que desconfiguraría por completo el paisaje urbano y que respondía a intereses especulativos; y un cierto movimiento para especular con la Fábrica de Armas de La Vega.

¿Cuántas personas integran el colectivo y qué nexo de unión tienen?
El foro en sí está formado por unas diez personas, la mayoría de ellas pertenecemos a Ecologismo en Acción; pero convoca asambleas y actos a los que asisten muchas más. El colectivo cuenta con representantes de la izquierda, ecologistas y mucha gente vinculada al mundo de la cultura; haya muchos artistas ya que empezamos a preocuparnos, por ejemplo, por la Fábrica de Gas. Todos tenemos unos fines comunes: la conservación del medio ambiente, la sostenibilidad de la ciudad, una urbe políticamente más democrática y socialmente más justa.
En la actualidad, una de sus luchas tiene que ver con la nueva normativa que baja la protección de edificios.
¿Cómo creen que afectará a la silueta urbana?
Afectará a 800 edificios, 300 en el Oviedo antiguo que conocemos hoy, no conservado ya de la mejor manera posible, y que podría desaparecer. Si se ejecuta, estos edificios se derribarán y recrearán imitando su estilo pero con la posibilidad de aumentar su altura. Se trata de aplicar la idea de El Fontán, que se recreó, después se expulsó a la gente que vivía allí pagando rentas bajas y fue destino preferente de clases acomodadas. Así se pierde el carácter popular. Y la culpa la tiene el ayuntamiento por proponer este cambio de la normativa y el Principado, que en la Comisión de Patrimonio no aleganada en contra. Por eso nuestra reivindicación va contra ambas administraciones.
¿Llegarán a los tribunales?
Seguiremos organizando campañas informativas y no descartamos recurrir a la vía judicial porque nadie ha dado ni una razón histórica, artística o cultural por la que se descataloguen estos edificios; sobre todo cuando en toda Europa el urbanismo tiende a proteger entornos. No tiene sentido proteger la Catedral y rodearla de torres de cinco pisos; el Oviedo.com que nos presentan, en vez de progreso, significa volver atrás.
¿Qué desarrollo urbanístico defiende el colectivo en la capital asturiana?
Por un lado, un modelo eficiente energéticamente, que cultive la cercanía, es decir, que impulse los desplazamientos a pie, en bici o en transporte público en la vida cotidiana. Por eso no entendemos la expansión de la ciudad cuando el centro está lleno de viviendas vacías. Además, queremos que se conserve el casco antiguo y que las rehabilitaciones se realicen en beneficio de los que viven en este lugar. Ayuntamiento y principado deben dar subvenciones.
¿Y qué propone para evitar que los pisos queden vacíos?
Una posibilidad es que se penalicen las viviendas vacías con un impuesto para forzar a los dueños a sacarlos al mercado y alquilarlos.