domingo, 26 de diciembre de 2010

«El 10% de los ovetenses pide la protección del Campo»


Colectivos de la ciudad entregan 21.000 firmas para solicitar la declaración de la arboleda como Bien de Interés Cultural


Idoya Rey, EL COMERCIO, Oviedo. 24/12/2010



El mismo arquitecto municipal, Miguel de la Guardia, que diseño el palacete de Villa Magdalena, construido en 1902, también proyectó el quiosco de la música del Bombé y el casino de la ciudad, ahora el edificio de La Granja, en el Campo de San Francisco. Construcciones que de La Guardia eligió para el patrimonio histórico de la ciudad y que ahora andan enfrentadas por una expropiación. El Ayuntamiento tiene la intención de entregar en propiedad a Comamsa el subsuelo de Uría y alrededores para construir tres aparcamientos con 1.500 plazas. Un pago para saldar la deuda contraída con la sociedad por la desorganizada expropiación de Villa Magdalena.
Pero los ovetenses se criaron en el Campo de San Francisco y no se creen mucho eso de que los cuatro años de obras y excavaciones al borde del parque no se llevarán por delante ningún árbol o ninguna obra de arte. Al menos, lo piensa casi el 10% de la población que ha estampado su firma en la solicitud para que el Campo de San Francisco sea declarado Bien de Interés Cultural (BIC), en una «campaña sin precedentes».
La entrega
Eran las doce la mañana y una treintena de personas aguardaban a la entrada del registro del Principado, en el Edificio de Servicios Múltiples de la Administración regional. Eran políticos, ecologistas, artistas, representantes sindicales y vecinales, que iban a realizar la segunda entrega de rúbricas. En julio fueron 10.000. Ahora, otras 11.000. «Tenemos un total de 20.816 firmas, las doce últimas acaban de llegar. La población está pidiendo que se declare al Campo como BIC, en la modalidad de jardín histórico, y la Consejería de Cultura no puede cerrar los ojos», exigió Carlos Lastra, presidente de Amigos de la Naturaleza de Asturias (ANA) y profesor de Biología de la Universidad de Oviedo.
Ya en 1981, ANA realizó la primera catalogación botánica del Campo. Desde entonces, han solicitado en varias ocasiones la protección de la arboleda. ¿El resultado? El vacío. «Ninguno de los gobiernos autonómicos ha hecho absolutamente nada para defender el parque», recriminó. Y eso que «el valor cultural, el histórico-artístico y el patrimonio inmaterial, son innegables», defendió el artista y escritor, Anxel Nava. «Es un símbolo identitario con esculturas de Víctor Hevia y Zaragoza, entre otros. Aunque la obra pública de arte contemporáneo más importante es el propio pavimento del paseo de Los Álamos», explicó.
A su lado, escuchaba el concejal de Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda (Asciz), Roberto Sánchez Ramos que añadió: «Son más de 300 documentos y 21.000 firmas, que representan al 10% de la población. ¿Llamará la atención del PSOE? ¿Quieren ganar las elecciones en la ciudad? Tienen una magnífica oportunidad». La pelota está en el tejado de la Consejería de Cultura, «que con 10.000 firmas ya podía haber hecho algo». La cuestión depende «únicamente de la voluntad política».

sábado, 18 de diciembre de 2010

Garantías para la fábrica de gas









Quienes en la última década han defendido la conservación de la Fábrica de Gas reclaman ahora, una vez aprobado el plan residencial de la propiedad, que los elementos protegidos tengan un uso claramente cultural. Es, en realidad, la reivindicación proclamada desde que el Ayuntamiento iniciara un proceso (al recalificar los terrenos) que el Principado culminó el martes con la aprobación de la Comisión de Patrimonio. La historia que ahora acaba (o empieza, con las futuras obras) es larga e intensa.


Durante la revisión del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1999 los vecinos de El Antiguo que acudieron a ver el documento durante el periodo de información pública vieron un cambio significativo en su barrio: la Fábrica de Gas se convertiría en una nueva urbanización con viviendas. Y a muchos no les gustó. Así nació el grupo Gas Ciudad. Pelearon varios años por proteger el conjunto y evitar la construcción de pisos. Se manifestaron una y otra vez, protestaron junto con los grupos municipales de la oposición, y consiguieron que el Gobierno regional incoara en 2001 el expediente para declarar el gasómetro Bien de Interés Cultural (BIC).


Mientras, en los despachos, la idea de Hidrocantábrico de transformar la fábrica abandonada en pisos iba cobrando forma. Los años pasaron y Gas Ciudad (colectivo al que pertenecieron personalidades como la actual directora general de Urbanismo y Política de Suelo del Ministerio de Vivienda, Rosario Alonso, o el arquitecto José Ramón Fernández Molina), perdió fuerza. El expediente para la protección del gasómetro caducó sin que la administración hiciera nada para evitarlo, para desarrollar una decisión propia.


El Principado lo reconoció así el mismo año en que el alcalde, Gabino de Lorenzo, encargó al arquitecto Santiago Calatrava las famosas 'trillizas'. Para evitarlas surgió el Foro de Urbanismo Crítico, al que llegaron algunos de quienes antes habían formado Gas Ciudad, como Violeta Suárez, una de las personas más activas del grupo.


Las torres de Calatrava no pasaron de los dibujos, pero las viviendas para la fábrica fueron tomando forma, aunque algo más comedida de lo que planteaba el PGOU. HC pidió el asesoramiento del arquitecto gallego César Portela para elaborar un plan especial en el que convertir en 'parque urbano' los 13.000 metros de terreno alineado con la antigua vía del tren, frente a la muralla medieval de la calle Paraíso.


El Foro de Urbanismo Crítico relevó a Gas Ciudad en sus reivindicaciones de preservar el conjunto industrial. Volvieron a salir a la calle y a protestar, propusieron de una y mil formas que se transformara en un centro cultural, como se ha hecho en la Alóndiga de Bilbao y anteriormente en la fábrica de tabacos de San Sebastián, en la del barrio madrileño de Lavapiés o en el Matadero de la capital española, recordó ayer el presidente del foro, Diego Díaz.


Ahora que HC ha logrado el visto bueno para desarrollar su plan por parte del máximo órgano que protege el patrimonio en Asturias, el Pleno del Consejo de Patrimonio dependiente de la Consejería de Cultura, quienes lucharon durante una década por la protección del conjunto piensan que «no tienen visión de futuro, no les importa quién venga detrás», lamentó ayer Violeta Suárez. «Era una demanda sensata», insistió su compañero del movimiento ciudadano Diego Díaz, que hizo balance: «Pensando que el gasómetro estuvo al borde de la destrucción y que ahora se conserva, lo que queda es positivo».


Intelectuales y artistas


Actualmente, el Foro de Urbanismo Crítico impulsa la creación de una plataforma con intelectuales y artistas para exigir a las autoridades que los espacios que se conserven y rehabiliten «tenga contenido cultural, que la promesa se materialice». Es decir, que HC destine a un uso cultural el gasómetro y que el Ayuntamiento haga lo propio con el edificio de oficinas que la empresa le cede.


Será una de las propuestas incluidas en el documento que elaborarán los componentes de la plataforma sobre «una política cultural alternativa para Oviedo».


De momento, está formada por el director de teatro Roberto Corte, el profesor de la facultad de Psicología Juan Pastor, los actores Paula Alonso y David Acera y miembros de Lata de Zinc. Al Foro de Urbanismo Crítico le queda pendiente uno de los tres objetivos por los que nació: la conservación de la fábrica de armas. El escollo se plantea también complicado.

Apuestas para un antiguo gasómetro



La voz de Asturias // 16 de diciembre de 2010
El problema que se ha encontrado el Ayuntamiento de Oviedo con la antigua fábrica de gas no es algo endémico de la capital asturiana. Otros edificios iguales o parecidos han sido restaurados por toda la geografía europea y se han convertido en referencias, normalmente culturales, de las ciudades que los acogen al albergar museos, escuelas, albergues o centros de carácter social. Esto es lo que siempre ha reclamado para Oviedo el Foro de Urbanismo Crítico, desde donde critican que el proyecto residencial presentado por HC para el gasómetro, que fue aprobado hace dos días por el Consejo de Patrimonio, es una manera de “ganar dinero especulando con el patrimonio de todos”.

1 Gasometer city Viena En 1896 se construyeron en Viena cuatro grandes depósitos de gas para abastecer a la ciudad. En 1986 dejaron de funcionar y se abandonaron. En 1995 el experto en patrimonio Manfred Wedhorn planteó su recuperación y se convocó un concurso. En 1999 comenzó la reforma y en 2001 se inauguró la Gasometer City . El costo del proyecto fue de 175 millones de euros. Cada uno de los depósitos, de 70 metros de altura por 60 de ancho, fue diseñado por un arquitecto distinto: Wilhelm Holzbauer, Wolf D. Prix for Coop Himmelbau, Jean Nouvel y el propio Wehdorn. Hoy acogen cines, galerías de arte, tiendas y albergues para estudiantes.

2 Notte Bianca Roma Roma ha sido otra de las ciudades que, pese a su impresionante patrimonio cultural, no descuida ni un sólo elemento, ya sea de época republicana, imperial o industrial. El gasómetro de la capital italiana se ha convertido en un emblema de la ciudad y de su vida cultural. Un total de 10 kilómetros de leds montados por alpinistas embellecen la infraestructura gracias a una idea del artista Angelo Bonello. El gasómetro se convierte cada 9 de septiembre en el símbolo de la cultura en la Noche Blanca romana.

3 latabacalera.net Madrid En España también hay numerosos ejemplos de recuperación de espacios industriales reconocidos por su valor patrimonial. La mayoría se destina a usos y equipamientos culturales y sirven de punto de encuentro para asociaciones y vecinos. Éste es el caso de la Tabacalera de Lavapiés, en Madrid. A principios del pasado verano se abrió este espacio, que reúne a vecinos y artistas en un edificio cedido por el Ministerio de Cultura. El recinto se encuentra en la antigua Fábrica de Tabacos de Embajadores, que albergará en el futuro el Centro Nacional de las Artes Visuales. Mientras tanto, acoge un centro social autogestionado.

4 Tabakalera San Sebastián San Sebastián ha recuperado la antigua fábrica de tabacos para convertirla en un Centro Internacional de Cultura Contemporánea especializado en el área visual. El espacio acogerá exposiciones y programas audiovisuales pero, sobre todo, será un lugar de trabajo, “una fábrica de imágenes”. El proyecto aún no se ha desarrollado y, mientras tanto, Tabakalera organiza exposiciones, ciclos y debates. Una serie de actividades que conviven con grabaciones, rodajes y eventos producidos por otros agentes del entorno.

5 Alhóndiga Bilbao En Bilbao también se han hecho bien las cosas. Un antiguo almacén de vino diseñado por Ricardo Bastida en 1909, la Alhóndiga, se ha reconvertido en espacio multicultural. Hoy, sus 43.000 metros cuadrados se han transformado en un espacio lleno de actividades que el ayuntamiento contempla como “nuevo motor de ocio y cultura” de la ciudad. AlhóndigaBilbao nace con un objetivo: “El crecimiento integral de la persona y el desarrollo de las relaciones humanas”.

D

sábado, 11 de diciembre de 2010

«El Ayuntamiento de Oviedo ha decidido olvidarse del teatro, y la razón se me escapa»




Saúl FERNÁNDEZ La Nueva España

Helio Pedregal (Oviedo, 1949) «es uno de los actores más importantes del mundo». Es lo que asegura el director de escena Juan Carlos Rubio, el responsable de «El pez gordo», una comedia de Roger Roueff que despide esta noche (20.15 horas) en el teatro Palacio Valdés una gira por España y Estados Unidos de algo más de un año. Rubio se suma a la compañía de «Razas» -cuyo estreno nacional tuvo lugar ayer tarde, también en Avilés- y Pedregal se va al Centro Dramático Nacional, que en enero empezará a preparar «Woyzech».

-Usted es un actor nacido en Oviedo. Hay quien cree que eso es un contrasentido.

-Me siento francamente incómodo a nivel profesional con lo que está pasando en mi ciudad. Me gustaría hacer teatro en mi pueblo y eso es muy difícil ahora. Oviedo ha perdido toda perspectiva escénica y se queda sólo con lo musical. Me da una pena enorme.

-¿Y a qué cree que es debido?

-Oviedo ha sido siempre una ciudad que ha amado el teatro, pero las instituciones que dirigen la ciudad se han desprendido de este amor. Los camerinos del Campoamor tienen nombre de amigos míos. Me parece estupendo que el Campoamor se utilice para la ópera, para la zarzuela o para la entrega de los premios «Príncipe de Asturias», pero me parece inaceptable que no hagan lo mismo con el teatro.

-Más, si cabe, cuando Oviedo tiene dos espacios escénicos.

-El Campoamor es uno de los mejores teatros del mundo. El Filarmónica, con una cierta mejora, podría ser un teatro especializado. El olvido del teatro en Oviedo no es por problema de espacio ni de tiempo. El Ayuntamiento ha decidido olvidarse de ello, y la razón se me escapa. Es absolutamente incomprensible. Los aficionados al teatro de Oviedo tienen que venirse a Avilés o a Gijón.

domingo, 3 de octubre de 2010

Comunicado del Foro ante el fracaso de OVIEDO 2016



Este colectivo ciudadano, que lleva tiempo insistiendo en el declive cultural de Oviedo, no se sorprende de que nuestra ciudad no haya sido nominada como finalista a la capitalidad europea de la cultura en 2016. Desde el primer momento consideramos que este proyecto no era sino otra operación de autobombo del alcalde. ¿Qué sentido puede tener postularse a la capitalidad europea de la cultura al mismo tiempo que se suprime el premio Tigre Juan, se liquida el festival de jazz, se despide a las bibliotecarias de barrio o se cierran los espacios municipales para exposiciones de arte? Un proyecto diferente, abierto, no instalando en la arrogancia y el grandonismo, elaborado en colaboración con artistas, intelectuales, asociaciones y otros agentes culturales, pudo ser posible. Un proyecto que hubiese incorporado la Fábrica de Gas como futuro equipamiento cultural polivalente y moderno, ubicado en el corazón de la ciudad histórica, estamos seguros que podría haber corrido una mucha mejor suerte en esta competición. El Foro seguirá trabajando por la regeneración urbanística y cultural de esta ciudad, y más concretamente por la recuperación como centro cultural de la Fábrica de Gas, para uso y disfrute de todos los ovetenses y asturianos

sábado, 26 de junio de 2010

Érase una vez el teatro en Oviedo



x Diego Díaz // La Nueva España // 23 de Junio de 2010

Recuerdo un tiempo no muy lejano en el que yo iba al teatro en Oviedo. Recuerdo haber visto por primera vez «Hamlet», sentado en una butaca del Campoamor, y recuerdo en este mismo teatro haber descubierto a Fernando Arrabal, a Calixto Bieito y a muchos otros autores, directores y compañías, como el Centro Dramático Nacional, «Yllana» o «La Abadía». Siempre me pareció que la programación teatral ovetense tenía sobredosis de clasicismo y déficit de propuestas más arriesgadas, pero comparados aquellos años con éstos, el pasado me resulta un auténtico paraíso. Ni en mis peores pesadillas podía imaginarme una cartelera tan deprimente como la de la capital asturiana a día de hoy. La temporada que ahora concluye se ha reducido prácticamente a los vodeviles de San Mateo (algunos realmente espantosos), al ciclo de teatro asturiano (lo mejor de la exigua programación municipal), al de teatro amateur y a los cuatro espectáculos de «Teatro en primavera» (de ellos, uno un monólogo al estilo de «El club de la comedia», y otro, un musical inspirado en «Abba»). ¿Éste es todo el teatro que puede programarse en una ciudad de más de 200.000 habitantes que aspira a la capitalidad cultural europea? La comparación con los teatros públicos de Avilés y Gijón, con una programación variada, de calidad, en la que caben tanto espectáculos comerciales como otros más vanguardistas, deja en muy mal lugar a los gestores ovetenses. El teatro Jovellanos y el Palacio Valdés son dos ejemplos modélicos de gestión pública que el Ayuntamiento de Oviedo debería literalmente copiar. Propongo a políticos, críticos, aficionados y profesionales del teatro abrir un debate público sobre el teatro en Oviedo, similar al que se ha abierto en torno al fracaso de público de la Laboral. Al menos en el caso del teatro autonómico, la calidad artística ha sido excelente, cosa que en absoluto puede decirse de la mayoría de los espectáculos programados en nuestra ciudad. Si realmente quisiera aprovecharse la excusa de la candidatura a Capital Europea de la Cultura para detectar deficiencias y relanzar culturalmente esta ciudad, en lugar de caer en la zafia operación de autobombo, creo que la maltrecha situación del teatro en Oviedo debería ser uno de los principales puntos a discutir. Con capitalidad o sin capitalidad cultural, sería bonito volver a ir al teatro en Oviedo.

martes, 22 de junio de 2010

Oviedo, capital cultural, ¿sin la Fábrica de Gas?



x Carmen González, artista plástica e integrante del Foro de Urbanismo Crítico. La Nueva España, 22/Junio/2010.

Este mes se inauguró en Bilbao el Centro Cultural Alhóndiga, unos antiguos almacenes de aceites y vinos se reinventaban, tras décadas cerrados, como salas de exposiciones, de cine, auditorio, piscinas, mediateca, gimnasio. Una formidable instalación que suponemos no sólo hará la vida más agradable a los vecinas y vecinas de la capital vizcaína, sino que será en el futuro un potente recurso para la promoción turística de una ciudad cada vez más insertada en la primera división de los circuitos culturales europeos. El contraste entre el acierto de los políticos bilbaínos (la Alhóndiga ha sido apoyada por todos los grupos políticos sin excepción, desde el PP al PNV, pasando por IU y PSOE) contrasta con el despropósito de nuestros gobernantes locales y regionales. A Alberto Mortera, concejal de Urbanismo, al que hasta hace poco el gasómetro le parecía poco más que un conjunto de hierros oxidados que dificultaban la visión de la Catedral, aparece ahora repentinamente entusiasmado con la idea de rellenarlo de oficinas y viviendas. Del concejal de Cultura del Ayuntamiento de Oviedo, y de la consejera de Cultura del Principado sólo sabemos que no sabemos nada. Mientras tanto la empresa propietaria de un conjunto arquitectónico excepcional, Hidroeléctrica del Cantábrico, hace cuentas pensando en la cantidad de dinero que piensa embolsarse especulando con esos terrenos, que podrían ser con su patrocinio, un magnífico centro cultural, situado en el corazón histórico de Oviedo. Algo así como La Casa Encendida o El Matadero de Madrid. Un espacio para las artes plásticas, para el cine, para el teatro, para el encuentro de la gente. Nos preguntamos si el director de su Fundación, o alguno de los consejeros de ésta, un ex presidente de Asturias, un ex rector de la Universidad de Oviedo, están informados de que en Lisboa, Eléctrica de Portugal sí conserva su patrimonio, como es el caso de la Central del Tajo, reconvertida ahora en un bellísimo museo de la Electricidad.

La pregunta es bien sencilla, ¿tiene sentido postularse para la capitalidad europea de la cultura, y al mismo tiempo renunciar al aprovechamiento cultural de uno de los espacios más interesantes de la ciudad? Desde nuestro punto de vista, no. A veces se nos hace muy cuesta arriba vivir en una ciudad en la que tengamos que luchar, incluso por cosas tan evidentes.

lunes, 21 de junio de 2010

Salvemos el Corazón de Oviedo! Manifestación el 28 de Junio a las 19:30 en Oviedo



El Alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo ha firmado un Convenio con una empresa privada en la que se pretende entregar el subsuelo del centro neurálgico de la ciudad, su corazón, para soterrar allí un gran aparcamiento y parte de la calle Uría que, de llevarse a cabo, cercarían de forma definitiva el Campo San Francisco como si de una maceta se tratara, levantarían el paseo de los Álamos y su artístico pavimento, una parte considerable del entorno de la Plaza de la Escandalera y gran parte de la calle Toreno, convirtiendo lo que ha sido siempre el más valioso signo de identidad de nuestro Oviedo moderno, en un “adefesio” con entradas y salidas de túneles para vehículos, que ni tiene ni tendrá como objeto resolver ninguna demanda ciudadana ni rediseñar ningún modelo de ciudad, sino más bien al contrario, desnaturalizará el espacio urbano más singular y atractivo de la capital de Asturias. Si quieren peatonalizar esa área, bastaría con impedir el paso de coches; no nos costaría 1 euro. ¡Qué no nos engañen con ese cautivador argumento!

El objeto del Convenio tiene como único fin saldar una deuda. Una deuda que contrajo el Alcalde, no la Ciudad. Una deuda que es la consecuencia de una escandalosa negligencia de quien tenía la obligación de defender nuestros intereses. A cambio del palacete de Villa Magdalena, que se tasó en su momento en 3 millones de euros, un empresario privado va a obtener el derecho a explotar todo el subsuelo del centro de la ciudad de por vida, y además, podrá edificar otros 23.000 metros cuadrados para viviendas en el actual aparcamiento público de Los Prados. Cálculos técnicos muy conservadores estiman que se obtendrá no menos de 120 millones de euros sólo de beneficios.

Las cláusulas del contrato público firmadas por el Alcalde son leoninas e inaceptables. El precio que tiene que pagar los ovetenses por esta negligencia es excesivo y radicalmente injusto. Las consecuencias de esta disparatada iniciativa las seguirán pagando nuestros hijos y nietos durante años.

Los técnicos afirman que, de llevarse a cabo estas obras, Uría estará abierta entre 6 y 8 años. Nadie puede garantizar que los edificios no se vean afectados. El futuro del comercio de la zona estará en peligro. El Campo San Francisco, se verá irremediablemente afectado pues, entre otros datos, se calcula que más de 160 árboles importantes morirán o serán transplantados.

Los firmantes de este manifiesto; asociaciones vecinales, cívicas, movimientos sociales y sindicales, profesionales diversos, ciudadanos en general y partidos políticos, creemos que Oviedo tiene que decirle NO a su Alcalde, como en tantos otros momentos de su historia. Los ciudadanos tenemos que defender ahora la Ciudad, su patrimonio, su dignidad y su identidad. Ningún acuerdo de “mercaderes” puede ni debe transformar lo que es nuestro, porque nos pertenece. ¡Oviedo no se vende ni se intercambia mientras haya ovetenses que sigan sintiendo y queriendo a su Ciudad!

Hay muchas razones para decir NO:

Tenemos que decir NO porque el llamado Convenio que avala este “expolio”, con toda probabilidad es ilegal. No se puede entregar en propiedad un patrimonio de todos para un lucrativo negocio privado.
Tenemos que decir NO porque la obra sería letal para el Campo San Francisco, porque se llevará por delante árboles centenarios y afectará irremediablemente al conjunto del parque.
Tenemos que decir NO porque será mortal para muchos comercios. ¿ Cuántos negocios pueden sobrevivir a tantos años de obras?
Tenemos que decir NO porque será eliminar un aparcamiento público de más de 300 plazas en Teatinos para construir 300 viviendas.
Decimos NO porque es abusivo para la ciudadanía de Oviedo. Entregamos nuestro patrimonio urbano más característico, distintivo y valioso del modernismo de la ciudad a cambio de un palacete que costó 3 millones de euros.
Decimos NO al Alcalde porque no queremos hipotecar el futuro de Oviedo. Las condiciones impuestas en ese Convenio son tan duras que cualquier incumplimiento dará derecho a indemnizaciones millonarias.
Demasiado cara su negligencia, señor Alcalde. ¡Oviedo no lo podemos permitir!

+ Info: http://salvemoselcorazondeoviedo.org/manifiesto/

martes, 15 de junio de 2010

Otra vuelta de tuerca al gasómetro





Chus NEIRA // La Nueva España, 7/Junio/2010

El plan especial para los terrenos de la Fábrica de Gas de Hidrocantábrico entre las calles Paraíso y Postigo vuelve a ponerse en marcha. El Ayuntamiento ha iniciado el expediente, remitiéndolo a Cultura para que, tras el plazo de un mes, se proceda a su aprobación inicial. No se esperan diferencias con la última versión del proyecto, ya que el plan, obra del arquitecto gallego César Portela para HC, se ha realizado en total sintonía con las directrices del Gobierno regional y también del Ayuntamiento, sin que se puedan esperar grandes cambios respecto al resultado final. Tal y como saldrá del Ayuntamiento, el plan especial para el recinto presenta algunas modificaciones sobre lo que se había entregado hace dos meses.

Una de las piezas más interesantes y más polémicas de todo el recinto, el gasómetro, la estructura central levantada entre 1959 y 1961, recibe una especial protección que garantiza su conservación pero deja, sin embargo, pendiente el uso que podría tener en un futuro. La categoría que le otorga el plan es de ES, Edificio Singular de carácter privado. Según el concejal Alberto Mortera, eso significa que «no está muy claro de qué forma se puede proteger el gasómetro, pero ese edificio seguirá existiendo, propiedad de HC o de quien se haga cargo de la promoción. De lo que se trata es de que no se le ponga apellido, que no sea un equipamiento de nada. Así queda como un edificio singular, en el que no se descarta un uso residencial o terciario. Lo más oportuno sería, por ejemplo, unas oficinas construyendo en su interior, teniendo en cuenta que su edificabilidad es de 611 metros cuadrados».

Queda así abierta una posibilidad que ya se expuso en las diversas idas y venidas del «plan Portela» para la Fábrica de Gas, que consistía en un aprovechamiento del gasómetro similar al realizado en países como Alemania, y que en una etapa anterior se había descartado, proponiendo el mantenimiento de la estructura sin ningún aprovechamiento.

Otras soluciones audaces se han visto desechadas, sin embargo, en el plan especial que ahora sale del Ayuntamiento de Oviedo para lograr su aprobación inicial en un mes. Así, la propuesta de una pasarela que saltaría la muralla de Oviedo y conectaría todo el recinto con el otro lado, a la altura de San Vicente, en terrenos donde en la actualidad está instalada la Cocina Económica, no está contemplada en el plan.

La Alhóndiga de Bilbao







Otro ejemplo de recuperación cultural de un espacio industrial. La Alhóndiga bilbaina, antiguo almacen de vinos y aceites, hoy reconvertido en un moderno centro cultural con cines, piscinas, salas de exposiciones y auditorio, en pleno centro de Bilbao.

+ Info: http://www.alhondigabilbao.com/

miércoles, 3 de marzo de 2010

Un sueño obligatorio



Por LUIS FEAS COSTILLA. Publicado el 15 de febrero en la Voz de Asturias

La idea de convertir la antigua Fábrica de Gas de Oviedo en un gran centro cultural y artístico siempre me ha parecido hermosa, bella, atractiva, pero más voluntariosa que realista. Con el Ayuntamiento inapetente y sin el apoyo claro de la Consejería de Cultura y la Comisión de Patrimonio, la posibilidad de llevarla a cabo era tan sólo un sueño, una quimera, un aire gaseoso. Pero la reciente decisión del Ayuntamiento de Oviedo de cerrar sus salas de exposiciones y dedicarse sólo a la música ha vuelto de repente el asunto en la única reacción posible a esa triste muerte anunciada, que pone a Oviedo en situación de emergencia. Se hizo la luz, las piezas por fin encajan.

Como el Ayuntamiento de Oviedo está arruinado y el Gobierno del Principado barre para Gijón, la única posibilidad sería contar con la propietaria del recinto, Hidroeléctrica del Cantábrico, que tiene una Fundación valiosa pero infrautilizada. También se podría hacer partícipe a Cajastur, que para eso comparten presidente y carácter semipúblico y que, ahora que se ha quedado sin la sala municipal cedida en los bajos del Teatro Campoamor, ya no tendría necesidad de rehabilitar su espacio de exposiciones de la calle San Francisco, que se cae a pedazos, y con eso debería bastarle.

El proyecto para la Fábrica de Gas del arquitecto gallego César Portela, aunque mejorable, es arquitectónicamente interesante, con esa pasarela uniéndola con el casco antiguo y sobrevolando la calle Paraíso, y es indudable que se podría negociar, si no la conservación integral del conjunto, al menos una restauración respetuosa que, además de conservar todos los elementos de patrimonio industrial de interés, permitiera deslindar bien los espacios de uso público y uso privado. Pero lo que es indiscutible es que la Fábrica de Gas se ha convertido en un sueño obligatorio, en la última esperanza de vida de una ciudad cada vez más mortecina e insulsa

lunes, 1 de marzo de 2010

Sospecho que el concejal de cultura ha sido poseido por Pío Moa



Sospecho que el concejal de cultura ha sido poseido por Pío Moa

x Diego Díaz // Portavoz del Foro de urbanismo Crítico de Oviedo

Culpar a los demás de los errores propios, es un vicio, tan desagradable como extendido, y en el caso del PP ovetense, una auténtica adicción. A juzgar por sus declaraciones, Gabino de Lorenzo y su gente viven en un estado mental preocupante, casi rozando la paranoia. Tras arruinar las arcas municipales de Oviedo, en aquellos años de vacas gordas, desenfreno y barra libre (a menudo literal), los populares locales se han tenido que inventar un enemigo imaginario al que culpar de todos sus males. Para ello han recurrido a una metáfora de dudoso gusto, y escaso rigor histórico: el “cerco a Oviedo”. José Suárez Arias-Cachero, concejal de cultura ovetense, nos explicó recientemente en las páginas de LES NOTICIES, en qué consiste el llamado “cerco” a la ciudad. Unas esotéricas disertaciones sobre la identidad ovetense, sirven al edil como preámbulo teórico, antes de lanzarse a explicarnos que la izquierda ovetense aspira a, “ocupar electoralmente”, la ciudad que no pudo ocupar militarmente en la guerra civil. La argumentación resulta tan cutre que uno llega a preguntarse si no es el alma del historiador ultraderechista Pío Moa, la que ha “ocupado espiritualmente” al concejal. ¿Acaso Cachero, por cierto, licenciado en historia, olvida que en julio de 1936, eran las izquierdas las que gobernaban la capital asturiana, siendo los militares golpistas los que ocuparon la ciudad por las armas, fusilando, entre otros, al rector de la Universidad? ¡Vaya!, pensábamos que todos los demócratas tenían claras estas cosas.

A día de hoy, el Ayuntamiento parece más interesado en llenar con video cámaras de vigilancia el Oviedo Antiguo, a costa de los fondos estatales contra la crisis, que en apoyar cualquier otra manifestación cultural diferente de la zarzuela, la opera. Contra las que no tenemos nada, pero que no pueden ser casi la única oferta cultural de la ciudad. La Fábrica de Gas se regala a los especuladores, se despide a las bibliotecarias, y aunque escuchamos el permanente lamento sobre el “cerco a Oviedo”, para justificar la nula inversión cultural, se contrata por 100.000 euros a Arturo Fernández, para que presente 6 zarzuelas. La gestión de Cachero, no es ajena a este despropósito. Fichado por De Lorenzo, tras una loca juventud en las filas del nacionalismo, Felechosa debutó como concejal, amagando con suspender la hoguera de San Juan de la Plaza de la Catedral, y liquidando el Festival de Jazz. Tras alguna buena idea que no tuvo continuidad, como el ciclo de cine Palladium, lo último que sabemos de él, es que ha retirado la subvención al premio literario Tigre Juan, y que con él en el cargo, van a cerrarse dos espacios municipales para exposiciones: el CAMCO y el Café Español. Recurriendo a la misma metáfora del cerco, que el PP, está tan orgulloso de haber patentado, cabe preguntarse si al final el único asedio que realmente existe, es el que practica el equipo de De Lorenzo, a la cultura, las artes, y el patrimonio, en Oviedo.

jueves, 28 de enero de 2010

Fabrica de Gas de la Barceloneta, Barcelona



Fábrica de Gas, de la Barceloneta, Barcelona, de 1842, hoy protegida por el consistorio barcelonés.

+ Info, sobre patrimonio industrial de Barcelona:

http://patrimonioindustrialdebarcelona.blogspot.com/

jueves, 7 de enero de 2010

Espacio Cultural El TANQUE, Santa Cruz de Tenerife)





Más info:

http://entornosantacruz.blogspot.com/2009/11/espacio-cultural-el-tanque-una-buena.html